Ещё немного доморощенной психологии

[Весенний Туман]

Если человеку сделать больно, он становится агрессивным. Агрессия - это, в принципе, неплохо, когда она не ауто, и когда реакции чисты от подлинно трагических ходов из ряда: "Ты наступил мне на ногу точь-в-точь как бабушка, которая била меня кочергой, поэтому я буду реагировать как на кочергу или угрозу кочерги, даже если ты совершенно случайный человек". Или более чудесное: "По моему опыту люди суки и провокаторы, значит, ты тоже мудак". Или даже: "Ты наступил мне на ногу, поэтому я заставлю тебя ударить меня кочергой, потому что я так понимаю ход вещей". Совсем грустно - это когда: "Ты испёк мне тортик, совсем как моя бабушка с кочергой, отойди от меня, нечестивец". В таких случаях рано или поздно обнаруживаешь себя с кочергой в руках, как бы далеко это ни было от твоих планов.
Иногда люди агрессивны совсем не к тем, кто причинил им боль. Вообще не по адресу.

некоторое количество сомнительных излияний

Я был и/о бабушки много-много раз в разных конфигурациях. Всем когда-нибудь приходилось. Поэтому мне не очень стыдно за себя - человек, желающий кочерги, редко бывает разборчив в методах, и довольно упорен в нанесении вреда окружающим.
А, как минимум, один раз в жизни я был главной сукой, "люди так не делают" и прочей романтикой. Тот факт, что перед этим я довольно долго был бабушка, меня не оправдывает для себя.
Ну, то есть, я многократно делал нечто злое, глупое и недолговечное, но только один случай, по крайней мере, сейчас, я не могу аргументировать ничем вообще, кроме собственной трусости и неумения признавать ошибки. Потому что открыть рот и сказать даже что-нибудь вроде: "Привет, ты хороший, но я никогда особо не хотел с тобой встречаться и только теперь это твёрдо понял, а ещё вот другой мужик. Мне жаль. Если ты меня никогда не простишь, я пойму. Было бы здорово, если бы когда-нибудь простил." - это всё значительно лучше, чем я. Ну правда.
Самое грустное, что принять ответную агрессию я всё ещё не готов. В исполнении этого человека она всегда выглядела чудовищно нелепо, только пальцем у виска по крутить. Собственно, плохо поступил я, но реагировал-то он всё равно на бабушку, что на это можно ответить толком. При всём его несомненном благородстве.
Обида не проходит, пока не восстанавливается прежний уровень жизни. Говоря метафорически, тебе нужны новые золотые часы, прежде чем ты простишь вора. А ещё человек, которому сделали больно, действительно может потерять желание тебя видеть когда-либо.
Но я ещё выжду.

@темы: психология вообще и моя в частности

Comments

[Олег Чаров]

Интересная тема, ага.
Я обычно бываю человеком, который говорит "ты наступил мне на ногу совсем как моя бабушка с кочергой. Поэтому больше ты не будешь мне наступать на ногу. Никогда. Иначе, ничего не могу поделать, буду воспринимать тебя как человека с кочергой. Со всеми последствиями для тебя".

А еще я человек, который замечательно держит прямую агрессию со стороны других, но складывается на раз, когда сталкивается с подспудным негативом. Прямая агрессия - это прекрасно. Ее четко видно и она точно снаружи меня. А фиг знает что невнятное, созревшее у других фиг знает где, общается со мной на уровне подсознания. Как раз там, где я запомнил, что боюсь кочерги и мало ли, какие действия окружающих ее вызовут.
Гарпия на взлёте - это точно прекрасно. Их сразу так ВИДНО, с ними сразу так просто.

[seekerofthewind]

Знаешь, есть замечательная книга Конрада Лоуренса "Агрессия или так называемое зло". Так вот, там есть такой тезис, что человек, да и любое другое существо, агрессивен по природе. Эту агрессию он может спускать в различных ситуациях, под разными воздействиями. Если агрессия долго не выпускается, порог чуствительности к различным факторам падает, т.е. то, что раньше казалось мелочью, не заслуживающей внимания, становится триггером агрессии. Не уверен, что это поможет, но вроде как-то так.

[Олег Чаров]

seekerofthewind
Ага.
Я очень страшусь людей, которые выглядят крайне не агрессивными. В итоге эти граждане оказываются настолько просветленными, что прямо чуют любую гармонию мироздания, и малейшее нарушение баланса света и тьмы создаёт для них проблему )) То есть ага, это же самое. Не выпускают агрессию, порог чувствительности повышается и в триггер превращается ужефсё. А там как повезет - либо от любой хуйни срывы этих просветленых, либо побивание меня затаённой фигой в кармане, сдержанным неодобрением весящим пару килотонн и прочими средствами, которые для меня хуже открытой агрессии )

[Весенний Туман]

Олег Чаров, спасибо, вы сделали мне инсайт.)
С высокой вероятностью, мой партнёр вам тоже благодарен, хотя пока не знает об этом, потому что, кажется, первый пункт - это то, что он как раз пытается мне донести, а я и не в курсе.

По поводу второго - это объясняет, почему я так бурно и несоразмерно начал реагировать на нарушение культуры общения в адрес меня и других. Причём, по сути я продолжаю считать себя правым, но по форме - я адово неэффективен и склонен к нарушению своих же принципов в процессе выяснения, что переводить на меня чувства пятнадцатилетней давности не надо, даже если я повёл себя похоже, что завязывать с этим надо немедленно и навсегда, а лучше - прямо вчера, и плевать я хотел, что ты не осознаёшь и не умеешь, или что пассивная агрессия - это хамство, хочешь плеваться ядом, плюйся вслух, а не кислой миной, или ещё что-нибудь.
Чёрт, я думал, это не типное, а травматическое(

Гарпия на взлёте - да, а гарпия на марше - увы. В смысле, если гарпия в праве на претензию не уверена, но претензия у неё есть, василиску не позавидуешь, даже если она обижена не на него, а тупо поблизости. Это кило презрения на лице, центнер яда в голосе и ноль чётко оформленных претензий.
К сожалению, опыта общения с гарпией на взлёте после линьки у меня не было. Но думаю, да, мне было бы сильно легче, чем со многими другими.

seekerofthewind, это пост про боль, а не про агрессию. И не про то, что агрессия - это плохо, а про то, какая агрессия - это плохо. Подразумевается, что вся остальная агрессия - это вполне нормально, по моим меркам.)
Вся остальная - это прямая, адресованная непосредственно причинителю ущерба.
Но я всё равно рад, что ты меня комментируешь.
Кстати, мы тебя типировали. Как бестию.)

[Весенний Туман]

Олег Чаров, это моё состояние до линьки(
в частности, из-за этого сейчас я более злобен, чем всю предыдущую жизнь(

[seekerofthewind]

Олег Чаров, некоторые люди умеют управлять агрессией, но таких- единицы.
Весенний Туман, просто я коряво выражаюсь. Смысл в том, что под давленем невыплеснутой агрессии даже мелкая ментальная ссадина превращается едва ли не в перелом, хотя и остаётся всё той же ссадиной. И объект их ярости- это тот, кто случайно зацепил эту ссадину, на что в обычное он бы не обратил внимания. В той же книге есть глаава про страх и привычки поведения. В данном случае, человек для сублимации агрессии стремится разыграть проверенный сценарий, который не вызывает у него страха перед неизвестным, т.к. уже опробован. И набор актёров в этот сценарий- вопрос ситуации, а не исторической истины. Вроде так.
Вам не надоело меня типировать?=) Я тролль, высший, старый и толстый=)

[Весенний Туман]

seekerofthewind, ну как бы да. про это вообще очень много кто писал, все по-разному, но суть примерно одна. про разыгрывание проверенного сценария я вообще лучше всего понял, как ни странно, у Княжны в проекте "Зависимости". Хотя на самом деле, неважно, где я это прочитал, я смог это понять, когда опыта скопил.

я занимаюсь этим всего второй раз за четыре года.) и теперь у меня есть однозначные доказательства, что ты не ши. по крайней мере, уже. может быть, раньше это было не так или не совсем так. я ведь тоже долинял не так уж давно.

[seekerofthewind]

Весенний Туман, ну, мне с Лоуренсом проще, потому что он не психолог, а соц. биолог. У него очень глубокая связь с серыми гусями.
И что же вы на этот раз придумали (кстати, в психологии- однозначные доказательства? что, правда?)? Мне уже страшно, что вы за тентаклевое чудище во мне нашли=)

[Весенний Туман]

seekerofthewind, а, это интересно, спасибо.
Ну, вообще данная типология завязана на физиологию чуть менее чем полностью, да и психологию вообще я бы не назвала бездоказательной. Бесконечно подвергающуюся спекуляциям - безусловно, но не бездоказательной.
Я тебе напишу, на днях.)

[seekerofthewind]

Весенний Туман, я не говорю, что в ней нет доказательств. Просто они всегда неоднозначны и зависят от выборки параметров.