прочитал второй пост
читать дальше1. У меня правда нет терморегуляции. Моя идеальная температура воздуха - 27. Во всех других случаях я либо страдаю от температуры, либо имею достаточно сил, чтобы её игнорировать.
2. Пищеварение у меня сложное, но это терпимо. Мне всё время не хватает чего-либо конкретного и я судорожно это выискиваю в пище, периодически я ненадолго теряю способность что-либо переваривать - это бывало с пакетированными соками, колбасой, молочными продуктами. Это выглядело как реакция на стресс или ещё что-то такое, довольно быстро проходило. В норме я плохо воспринимаю жирную пищу.
3. Иммунитет плохой. Но это явно не специфическая черта.
4. Вообще второй пост разбирать бессмысленно, он кристален весь и насквозь, хотя штука про понимание тонкая и я про это раньше так не думал.
Подумал.
Мне кажется, это странная штука насчёт метамодели, причём на самом деле всё довольно просто - люди вдали воспринимаются как обыденность и о них можно думать отвлечённо, а потому эффективно, люди вблизи - это вечность, которая только и позволяет выжить в этом чокнутом мире, а понимать механизмы и подоплёку тяжело, она же прекрасная.
это неудобно, этим нужно как-то чуть иначе распорядиться.
Людей вдали можно воспринимать и как обыденность, и как вечность, притом параллельно - тогда у меня одни и те же люди одновременно прекрасны-уникальны-интересны и больны-банальны-напрягают. В зависимости от того, в каком порядке я рассказываю про эти совершенно одновременные ощущения, получается либо история про то, что я внезапно невротично разочаровался ни с того ни с сего, либо история про то, что я пытаюсь отвлечься от параноидальной депрессии путём идеализации. И то, и другое не соответствует действительности.
Людей вблизи тоже надо воспринимать и как вечность, и как обыденность, но в этом есть неясные проблемы.
Подумал ещё немного и понял, что я вообще не вижу ничего типного в том, чтобы подходить к отдалённым людям объектно, а к близким - трепетно, мне это выглядело плюс-минус всеобщим.
5. ага, вот ценные формулировки про контакт с самочувствием:
"Для меня это невозможность без специального (сознательного) усилия оценить значимость интегральной суммы сигналов от тела. Т. е.: слегка знобит - с этим жить/работать можно? мооожно, если соображаешь медленно - тоже можно (не каждый же ж день хорошо выспаться удается), и кашель в общем почти ж не мешает, правда? слегка болит верхняя часть груди... ну так вроде и не сильно совсем.. как острый бронхит и температура 39? ну надо же...
А если симптомы появляются с значительными временными промежутками, так вообще пропустить легче легкого."(с) представитель типа
"Cигналов слишком много. Только с возрастом удается нащупать логические критерии отличения серьезных от несерьезных." (с) представитель типа
6. Я, кажется, понял. Моя специфическая потребность в одиночестве - это потребность в понимании. Когда я на нуле, я хочу, чтобы не тыкали, не трогали, ничего не выясняли, дышали в мою сторону изредка, оставляли по траектории движения то, что мне потребно для физической выживаемости, если можно. Последнее - факультативно. Потому что если втянуть меня в какую угодно деятельность, включая разговор обо мне и моих проблемах, я втянусь, да, но рад не буду.
7. Когда я про кого-то понимаю "как работает", то в моём исполнении это автоматически выглядит как пассивная агрессия. Пока не знаю, почему.