Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: соционика (список заголовков)
16:57 

замначальника департамента глюков и монстров
В последнее время часто думаю мысль о том, как всё-таки элегантно связаны между собой дуализирующие функции, об одном и том же, но с разных сторон, иньянски так.

Самое яркое для меня - это то, что функциональность и этика, в общем, про одно и то же, просто функциональность решения важна для получения быстрого и конкретного результата, а этичность - для долгосрочного и сильно менее конкретного. По сути, все решения должны быть функциональными И этичными, но все люди иногда пренебрегают тем или иным.

Это рациональное обоснование того, почему отсутствие этики или недостаточное следование ей дисфункционально (даже если поверхностно кажется иначе), а отсутствие здравого смысла - неэтично. Это отвечает на концепцию "человека, хорошего, но <какое-либо качество про слабый профессионализм или неумение мыслить>" и "человека полезного, но бесчестного", с которыми я не согласен.

@темы: правила жизни, соционика

00:02 

Из книги лекций А. Р. Лурии по общей психологии, глава "Восприятие"

замначальника департамента глюков и монстров
"Это коренное различие <слухового восприятия от осязательного и зрительного - примечание моё> отметил в своё время великий русский физиолог И. М. Сеченов, указавший, что двумя основными видами синтетической деятельности, которыми обладает человек, является:
- с одной стороны, объединение отдельных раздражений в симультанные, и прежде всего пространственные, группы;
- с другой - объединение поступающих в мозг раздражений в последовательные (сукцессивные) серии, или ряды."

Это как-то напоминает мне понятно что из области соционики. Неужели таки есть какие-то работы, по которым можно установить физиологическую базу ИМ?..

@темы: соционика, цитаты

17:59 

замначальника департамента глюков и монстров
У нас тут был забавный диалог за чашечкой пива, когда за столом собрались обладатели всех вариантов мерности контактной белой этики.
Мы соционику вообще не трогали, но тут мой дорогой друг В. сказал, что ему сериалы вообще неинтересны. Присутствовавшие при этом этики сказали: "Ну как же так, сериалы же про людей, можно столько всего узнать про отношения".
В., суггестивный белый этик, на это сказал, что ему про отношения из сериалов ничего не понятно, потому что это не его личный опыт.
И тут у меня щёлкнуло, что таки да, одномерным функциям вряд ли очень уж помогают художественные источники знания. Сам я всякие батально-финансовые моменты хоть и люблю, но не запоминаю ничерта, по принципу "в одно ухо", мне нравится наблюдать поведение персонажей. Вообще всё, что мне понятно в экономике, мне понятно постольку, поскольку я сидел и разбирался, как работает магазин, в котором работаю я (а я правда очень много во что вникаю в процессе работы, мне иначе не осознать происходящее).

Мне теперь интересно, что четырёхмерные чёрные логики извлекают из сериалов.

@темы: соционика

15:59 

замначальника департамента глюков и монстров
Соционика - это то, чем я сейчас совсем не занимаюсь (кажется, что таких вещей осталось совсем немного), но тут вдруг вспомнилась мысль, которую давно хочу записать.

Многие, как мне кажется, не понимают, что отношения, которые рассматривает соционика - информационные - похожи на химические реакции, в том смысле, что в зависимости от условий могут пойти сразу, а могут не пойти никогда, могут состояться в виде разового взаимодействия между парами функций, а могут сложиться стабильно, и теоретически могут закончиться вместе с актуальностью заполнения функций одной из сторон для другой стороны.
И всё это вне связи с межчеловеческими отношениями двух людей, между которыми всё это происходит.

Самый тривиальный пример - я практически не ощущаю соционического конфликта с конфликтёрами, если не вступаю с ними в обычный межчеловеческий конфликт, в который вступил бы в сходной ситуации с любым другим человеком. Вот тогда да, начинается это самое "моя твоя не понимай", которое и должно.
Аналогично недуализированные дуалы крайне редко нравятся мне сами по себе, дуализация возникает там, где возникает взаимная симпатия и происходит очень постепенно.

@темы: соционика

15:17 

о соционических курсах

замначальника департамента глюков и монстров
Я так давно собиралась написать о своих занятиях, что сейчас у меня идёт уже третий курс из обозримых четырёх. Это будет первый пост с простым перечислением, что я узнал.

читать дальше

@темы: соционика

13:18 

замначальника департамента глюков и монстров
У меня в голове презанятнейшее сочетание василиска, ЛВФЭ и есенина.
То есть, если изначально слабую логику я сравнительно бескровно выравниваю за счёт 1Л и некоторых особенностей мышления василиска, то тело и эмоции - это моё развлечение на всю жизнь.

@темы: соционика, психейога, Типология Княжны: Кроме людей

13:25 

замначальника департамента глюков и монстров
Выдалась минутка, скажу кратко за соционику.

По-моему, один из важнейших моментов, которые в ней нужно понимать, - это то, что информационный метаболизм не является мерой ни ума, ни таланта, ни приспособленности, а всего лишь механизмом. Этот механизм есть даже у доречевых младенцев, глубоких стариков и психически больных людей, не исключено, что он даже у высших млекопитающих есть, хотя может быть и не целиком.
То бишь, злобная бабка в метро, гламурная блондинка и все остальные несимпатичные нам люди - у них тоже есть тип обработки информации. Всякие фандомные игры вокруг того, жуков ты, штирлиц или ромашка полевая настолько лишены смысла, насколько только можно. Бывают логики, которые отлично разбираются в людях, и этики, которые не разбираются в них совсем; бывают этики, которые умеют стройно мыслить и излагать, и логики, которые не умеют; бывают сенсорики с руками из задницы и интуиты без абстрактного мышления, и конечно же бывает наоборот.
Соционический тип - это скелетик психики, по сути, лишённый индивидуальности, информационный метаболизм - это голый процесс. Эти знания реально помогают понять себя и других, но строить от них самоидентификацию - это смешно.

@темы: соционика

01:25 

О "Друзьях"

замначальника департамента глюков и монстров
16:34 

замначальника департамента глюков и монстров
В процессе виртуального диалога я вдохновился сделать цитату из "Общей соционики" про мерность функций.
На мой взгляд, именно эта штука доказывает невозможность сменить соционический тип - но об этом добавлю ниже.
Я сохранил даже выделение текста. Там ещё были два рисунка, но я их расцениваю примерно как "смотрите, мы настоящая книга про науку, как у взрослых, у нас даже есть рисунки", а не как что-то действительно информативное.

из книги "Общая соционика" Митрохиной А.
_______________________________________________

Так вот, о невозможности смены типа: изменить соционический тип - это даже не просто остановить восемь взаимосвязанных процессов, как минимум, половина из которых протекает в подсознании, и поменять их местами. Это ещё и куда-от отбросить опыт, навык и запас глобального представления по двум предметам и откуда-то взять его по двум другим. Что примерно равно переписыванию личности в целом.

@темы: соционика, психология вообще и моя в частности

16:49 

ух, как мне страшно на эту тему писать

замначальника департамента глюков и монстров
Формы и причины дискредитации соционики - как формы и причины дискредитации экологии, только масштаб поменьше.
Есть экология как общественное движение, полное всего сомнительного, что присуще общественным движениям, есть экология как фантастически прекрасная наука о природных системах. Обычно думают о первой, и почти всегда умному человеку, чтобы сказать нечто за природу, сначала требуется откреститься: "я, конечно, не эколог..."
Также есть соционика как фандом (впервые такое сказала при мне Вейзе, мне до сих пор очень нравится; само только выражение "курить соционику", которое я часто слышу, чего стоит), а есть волшебная и потрясающе сложная наука об информации как составляющей мышления, которая ещё ждёт своих людей.
Поэтому тут тезис, которым, боюсь, придётся предворять все тексты на эту тему: я называю соционикой науку об информационном обмене между человеком и миром, а не коллективные попытки оправдать свою придурь чем придётся.

простыня

@темы: психология вообще и моя в частности, соционика

...белый... (Мысли на случайные темы.)

главная