Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: методы жизни (список заголовков)
00:28 

замначальника департамента глюков и монстров
Я совершенно убеждён, ребята, что в проживании боли ничего недостойного нет и не может быть, даже когда выглядит это неаппетитно (это всегда выглядит неаппетитно), не хочется находиться рядом с этим и даже знать о подобных вещах не особо хочется.
Я совершенно убеждён, что проживание боли неподсудно, потому что нет ничего индивидуальнее, чем боль, потому что любое "фи" и "не понимаю" покрыто будет весомым "кишка тонка", тем более весомым, когда оно так и не произнесено.
Я совершенно убеждён, что недостойное есть в паническом убегании от боли, на котором построены абсолютно все наши психологические проблемы, все наши травмы, все наши сценарии, тенденции к зависимым отношениям и зависимостям вообще, тысяча и один метод спрятаться от реальности подальше и наподольше, неважно, какими там словечками они называются. Тысяча и один метод скоротать время до смерти, так и не живя свою жизнь, не слушая свои желания и не реализуя всё богатство бытия. Плата за жизнь, желания и богатства - боль. В наши предельные, чокнутые времена инфляции решившихся на это вложение мало настолько, что берут с них очень дорого. Тем достойнее этот шаг.
Я совершенно убеждён, что нет ничего хорошего в том, чтобы никому не напомнить о плохом своим видом, в том, чтобы не выглядеть соответственно своему состоянию и вообще врать тем или иным способом. Люди слишком много делают вид, что боли нет, от этого у нас сплошная инфляция.
Я совершенно убеждён, что тем или иным образом компенсировать за счёт других - грех. Есть способ коммуникации между равными и он называется "помощь". И есть ряд способов использовать подвернувшихся людей, не допускающих равенства между участниками процесса. Он широк, и в него попадают самые разные вещи от "вымогание поддержки своим несчастным видом" до "грубое обращение с близкими людьми ради одиночества", то есть компенсировать можно действительно по-разному. Я ещё ни разу в жизни не видел человека, который просил бы помощи своевременно и чётко, никогда не компенсировал бы за счёт других и вообще был бы действительно вменяем в этом плане. Грубо косячат в этом отношении все. Но рано или поздно нужные методы появятся.

Я совершенно убеждён, что не должен никому чинить насилия своими убеждениями.

@темы: методы жизни, правила жизни

13:37 

замначальника департамента глюков и монстров
Хочется быть человеком и местом, стать местом.

@темы: методы жизни

02:34 

Единственный нетрезвый пост, боже, что я за человек

замначальника департамента глюков и монстров
И что теперь толку пытаться менять меня,
Что сижу окончательно ниже,
Я в своей яме, и это моя
эсхатологическая ниша, место спасения. (с) Птица Си

@темы: методы жизни

18:17 

замначальника департамента глюков и монстров
Я стабильно перешёл на вторую ступень снобизма: теперь я осознаю, насколько я некомпетентен во всех значимых для меня областях и смотрю свысока на всех тех, кто не осознаёт, а потому смотрит свысока на вообще всех.

@темы: методы жизни

16:09 

замначальника департамента глюков и монстров
"Таинственная история Билли Миллигана" (перевод "Множественные умы Билли Миллигана", конечно, был лучше, но мне попалась вот эта версия), помимо разнообразнейших мыслей о множественной личности как явлении, а также о всяких вроде-как-мистических вещах, вызвал у меня два размышления, которыми хочу делиться:

1. У меня иногда возникают методы как жить и обращаться с собой как бы из ниоткуда. Я потом читаю всякие книги, изучаю разные вещи и понимаю, что метод точен, только где я его тогда взял - непонятно.
Вот при чтении этой книги я вдруг ясно вспомнил, что в глубоком отрочестве (как раз тогда, когда пошла большая часть отроческих проблем) начал вдруг постоянно напоминать себе (когда в форме глупой подростковой шутки, а когда вообще не вслух, но постоянно), что я - разный. Я - не цельный. Я не один и тот же монолитный человек. Разные мои части имеют разные цели, разные желания и добиваются своего разными методами. Принимать решения из одной какой-то части, которая в данный момент отвечает за принятие решений, - это нормально и оптимально, но нельзя считать её всем собой, и крайне желательно уметь переключаться.
Я думаю, что для меня это был очень правильный подход тогда. Позволяющий не зацикливаться на своём эго, и сильно пригодившийся несколько лет спустя, когда в эго вышла другая совершенно часть всё того же меня.
Я также думаю, что для многих других людей (которые, как и я, имеют даже слишком сильное эго) это тоже может сработать. Есть много других совершенно людей, у которых наоборот проблемы выделить из себя эго и восстановить внутреннюю иерархию, хоть какую-то, им, наверное, нужно делать что-нибудь ещё.

2. Очень трогательным мне кажется, что разные личности (люди?) Билли Миллигана смогли начать считать друг друга семьёй и установить семейные отношения.
Я вообще очень люблю все нетипичные семейные истории. Даже история семьи в одном человеке, имеющем большие проблемы с психикой, интересует и трогает меня именно как история семьи.
Это потому что я думаю, что семья - это очень важная ценность, практически лежащая в основе вида. То, что в данный момент жизни человечества традиционная семья (по крайней мере, в той части мира, которая меня как-то касается) явно почти перестала работать как семья и начала работать как машина смерти, где ты либо живёшь в этих отношениях и разрушаешься, либо выходишь из них и остаёшься один, ничего не меняет. Семья всё равно важна, это одна из самых важных вещей, просто нам нужны новые идеи. Все мы нехило нуждаемся в новых идеях.
Поэтому мне интересна любая реализация семьи, которая работает. Которая с одной стороны не посягала бы на индивидуальность, а с другой - давала бы поддержку. Которая была бы не зацикленной только на себе, и достаточно многочисленной, и эффективной. То, что какой-то человек выстраивал такую систему хотя бы в своей голове (у него не всё получилось, но чувак жил сложную жизнь), по-моему, очень показывает то, насколько люди стремятся к чему-то такому.

@темы: книги, методы жизни

15:12 

пост в основном о моём характере и минусовой белой этике

замначальника департамента глюков и монстров
Когда я был маленький, я думал, что главное в людях - это чтобы они думали также, как я.
Потом я понял, что это совершенно неважно, а важно невыразимое.
Ещё потом я понял, что невыразимого не всегда достаточно, важно ещё, чтобы человек не вёл себя как мудак, а точнее, имел опору на внутреннем этическом правиле и не хотел бы вести себя как мудак. (Ну, потому что хорошие люди тоже иногда ведут себя как мудаки, вопрос в оценке события. Иногда действительно важно, что ты не хотел.)
А потом я понял, что недостаточно быть хорошим человеком, важно как ты пользуешься своим мышлением, потому что, если пользоваться им мало или недостаточно рационально, ты сам не заметишь как стал мудаком, хотя изначально всё в тебе было против. Кроме того, правильные мысли не зарождаются в голове сами, их надо культивировать. Несколько скопившихся когнитивных ошибок - и пожалуйста, пол спутался с потолком, вся этика насмарку.
А сегодня утром я подумал, что это всё увязывается в одно-единственное понятие. Всё есть вопрос дисциплины. Не быть мудаком - это дисциплина в отношениях с другими людьми, быть рациональным - это дисциплина мышления, и есть ещё разные другие сорта дисциплины в разных других сферах жизни, и кашу можно сварить только с теми людьми, с которыми у тебя совпадает уровень дисциплины относительно каши.
Я думаю, что дисциплина - это такое комплексное понятие, которое включает в себя способность к произвольному направлению воли и внимания в какую-либо сторону, готовность к авторизации результата, критичность и готовность задать планку для самого себя, а также приложить усилия для соответствия ей.
Вот примерно об этом я думал, пока опаздывал сегодня на работу, что и поныне считаю совершенно не заслуживающим внимания фактом.

@темы: методы жизни

00:35 

замначальника департамента глюков и монстров
Я живу через других людей. Смотрю чужими глазами, слушаю чужими ушами, дышу чужим дыханием. Подслушиваю чужие разговоры, подглядываю в замочные скважины, собираю факты. Представляю, что сказал бы тот или этот, когда мне нужно принять решение. Я читаю много книг, потому что они написаны людьми и о людях и смотрю фильмы и сериалы - особенно сериалы - ровно по той же причине. Я изучаю науки о людях, я люблю животных, потому что и они помогают мне лучше понять людей. Я дорожу практически каждым знакомством, я помню вещи и события, о которых все остальные участники давно забыли. Я могу проследить каждую линию влияния на свою жизнь и про каждого человека сказать, чему он меня научил и что он мне дал. Я могу переиначить все планы ради встречи с другом, которого не видел несколько лет. Я могу и больше.

Забавно при этом обнаруживать себя одним из самых самодостаточных людей, каких я только знал.
И одним из самых замкнутых.

@темы: методы жизни

17:23 

замначальника департамента глюков и монстров
Ещё про людей и меня: я совершенно не понимаю общения для развлечения.
Это у меня не то наследие одинокого детства, не то синдром поиска глубокого смысла (конечно, и то, и другое сразу), но у меня общение или с глубоким смыслом, или идёт лесом. Иногда у общения есть глубокий смысл, но оно всё равно идёт лесом, потому что меня не устраивают кондиции и другие условия. О некоторых таких случаях я сожалею. О некоторых - не особо.

Все вокруг меня или становятся значимыми интересными собеседниками, или мы не пересекаемся.
Ну и надо понимать, что общение для меня - довольно ресурсоёмкая штука. Открываться и выстраивать контакт, чтобы он был весь такой настоящий - это чего-то стоит.
Поэтому в ситуации, когда у меня/других/мира (про последнее - серьёзно, уже года два-три в моих окрестностях очень мало энергии, предприимчивости и открытости, я уже давно начал думать, что это не только мой такой период) нет ресурса на такие вещи, я оказываюсь в ситуации социальной депривации рано или поздно.
Но от поверхностной социализации тоже никакого удовольствия - я же привык к контакту. Развлекать себя я могу в одиночестве, я вообще не понимаю, зачем тут другие люди.

Просто забавно, я буквально на днях осознала, что иногда люди собираются вместе и не говорят о чём-то Важном_и_Интересном не потому что они не могут или не получается. Иногда люди просто собираются вместе с другими целями.
(У меня есть близкие - не меньше, чем когда-либо, особенно, если вспомнить моё одинокое детство, но чего-то не хватает.)

@темы: методы жизни

17:11 

замначальника департамента глюков и монстров
Я, признаться не люблю Макса Фрая, слишком много поводов для несогласия.
Но в некоторых случаях никуда не уйти от того, что некоторые люди органически ближе по тому, что они могут чувствовать, о чём и как они предпочитают говорит, чем многие другие.
Вот про расколдовывание земли мне хорошо понятно, я с двадцатых чисел февраля хожу немного как расколдованный, хотя от меня и далеко, несмотря на страх и грусть при виде того, что творится дома. Это на уровне ощущений, которые одни люди ловят, а другие - не ловят. И те, которые тоже ловят, близки навсегда.
______________________________
Про Москву я не согласен. Нет, я согласен, что Москва разная, хотя её при любом раскладе не две, её два десятка минимум. И это остаётся и сейчас, в последние недели, несмотря на всё противопоставление картин мира.
Особенно я не согласен не замечать и не признавать существования. Это как вообще?
Мой жизненный опыт, конечно, короче, но он весь утверждает, что эскапизм ещё никому ни с чем не помог, кроме как с сохранением иллюзии душевного спокойствия, притом довольно шаткой.
Мне многое в людях вокруг не нравится, но чтобы так, чтобы существования не признавать.
В конце концов, большая часть людей, которые вот эти, которые мне не нравятся, всего лишь не имеют ресурса, чтобы менять свой способ существования. Им приходится жить, с чем дают. Если бы я жила, с чем дали, я бы уже не жила, наверное. Умерла бы. Вот и вся разница между нами.

Финт в том, что я людей, в основном, люблю. Понимаю, что вот сейчас, например, многие из этих людей видят надежду в том, чтобы моих любимых отправить на войну, чтобы они там кого-нибудь убивали и их тоже убивали. Это делает таких людей, некоторым образом, моими врагами. Но если я буду ненавидеть, презирать или просто игнорировать - это ничем не поможет и никак данную ситуацию не прекратит.
Мне нравится понимать. Мне нравится заглядывать в миры, которые рядом, но очень далеко. Мне не нравится политика самоизоляции ни в какой форме. Если есть силы на ясность осознания - поделись с кем-нибудь.
Я не ЛГБТ, я, хе-хе, ещё страннее, но я тоже не хочу быть невидимым. Я хочу видеть людей, хотя мне от этого бывает... всяко. Всяко бывает.

@темы: города, методы жизни, правила жизни

16:02 

замначальника департамента глюков и монстров
Выборочно перечитала часть записей вплоть до годичной давности.

Я как-то так живу, что кажется естественным сказать о себе "Я стала старше на жизнь" каждые полгода. Мне кажется, это хорошо.

@темы: цитаты, методы жизни

16:49 

замначальника департамента глюков и монстров
Насчёт ксенофобии.

Из занятия, которое у меня вчера было, я вывожу, что ксенофобия - это инстинктивная реакция на любое человеческое существо, которое не подаёт коммуникативных сигналов "свой" в некой знаковой системе.
Вместо сигналов "свой" есть сигналы "чужой", потому что не бывает так, чтобы никаких сигналов не было - если на тебе не надета правильная одежда, на тебе надета другая, если никакой - это тоже тот или иной сигнал.
Реакция ксенофобии начинается на любые сигналы "чужой" и запускает инстинктивное поведение - смех или агрессия. "Свой" всегда по определению лучше "чужого". Чувство превосходства над "чужим" отсюда же, я лучше, потому что я "свой".
Но самое главное, что делает ксенофобия и в чём она состоит - это то, что "свои" субъективизируются, а "чужие" - объективизируются. Соответственно, прямым следствием реакции на Другого как на "чужого" является прекращением попыток понять все остальные его сигналы.

Оттормозить инстинктивное поведение можно - у всех людей есть список "чужих", над которыми нельзя смеяться.
Отторможение инстинктовного поведения, следующего за инстинктивной реакцией ксенофобии - это по сути и есть то, что обычно называют толерантностью.
Её несовершенство, во-первых, в том, что список "чужих", над которыми нельзя смеяться, всегда очень маленький, никогда не покрывает многообразия мира, с которым можно столкнуться. Во-вторых, в том, что список проявлений, над которыми нельзя смеяться, тоже сложно сделать полным. Например, можно ощущать, что нельзя смеяться над чужой культурой, но находить смешным чужой акцент. И, в-третьих, оттормаживание тратит ресурс.
По Лоренцу, инстинктивные реакции вообще нельзя оттормаживать бесконечно, так или иначе выход реакции произойдёт, он может быть бестриггерным или направленным на другую цель, но он будет.
Поэтому о таких своих инстинктивных реакциях нужно знать, потому что тогда их можно эффективно перенаправить, не создавая внутреннего напряжения и не расходуя зря энергию.

Есть у меня очень сильное подозрение, что очень эффективное перенаправление реакции ксенофобии - это интерес. По крайней мере, это метод, которым я научился пользоваться в течение последней пары лет. Но, вероятно, это не единственный способ и над этим надо ещё подумать.

@темы: психология вообще и моя в частности, методы жизни, дела учебные

15:33 

замначальника департамента глюков и монстров
Несколько дней крутится в голове мысль, что умение при прочих равных испытывать позитивные эмоции, а не негативные суть такой же примерно навык-привычка, как умение хотеть салатик, а не сникерс.
Я очень хорошо помню момент, когда я этому навыку специально сама себя стала обучать: это началось, когда мне было четырнадцать, и мою голову вдруг посетила мысль о том, что при прочих равных с людьми происходит то, чего они хотят/ждут/верят. Поэтому имеет смысл хотеть/ждать/верить чего-то хорошего, полезного, способствующего дальнейшему процветанию.
Формулировки, естественно, уже нынешние. Надо сказать, что в моих тогдашних формулировках очень не хватало этого при прочих равных - это потому, что подростку сложно поверить в великую случайность того, что значительная часть вещей всё-таки происходит с нами по внешним причинам, а не по внутренним.
Также надо сказать, что эта мысль пришла ко мне за четыре года до начала массового чтения общепризнанной психологической литературы (Эрик Берн, всем известная дилогия), за два года до чтения вообще каких-либо психологических текстов (ЖЖ Княжны) и приблизительно за два месяца до какого-либо серьёзного столкновения с философией нью-эйдж ("Иллюзии" Ричарда Баха). Нам нравится то, что мы создали сами.

Я это к тому, что просто выключить страх, тревогу, отчаянье и боль по какому-либо вопросу - это недостаточный итог внутренней работы, это половина. Свято место не бывает пусто, а спокойствие и радость сами по себе не возникнут, если их не прививать на освободившуюся нишу. Во многих случаях вопрос упирается в то, чтобы разрешить себе чувствовать что-то получше, а не в то, чтобы перестать чувствовать это.

@темы: психология вообще и моя в частности, методы жизни

20:59 

замначальника департамента глюков и монстров
Вспоминается, как Арсений, довольно давно уже, пару лет назад говорил мне, что (я сейчас перевру все формулировки, но он сам с высокой вероятностью их уже не помнит, поэтому как есть) необходимо чётко различать самоуничтожение и саморазрушение.
И что самоуничтожение - это суть причинение смерти себе или какой-либо своей части, и ничем позитивным оно быть не может.
А саморазрушение - это разрушение целостности, формы и структуры связей между своими частями, и оно может быть каким угодно, хорошим, плохим, спасительным, гибельным. Потому что разрушение старой структуры может играть роль как этап в построении новой, разрушение старых связей - предварительная процедура перед началом нового диалога.

Мне нравится эта мысль во многом потому, что она хорошо поясняет, почему причинение себе формально вреда выглядит очень разно у разных людей в разное время и даёт разный результат. С другой стороны, она же неплохо поясняет, почему только сам человек может компетентно решить, как ему с собой поступить.
Ну, и самое главное, с этой точки зрения мне гораздо проще иногда объяснить, что я в данный момент делаю, потому что любая психологическая работа (по крайней мере, у меня, а может быть и вообще) и не только она всегда сопровождается элементами созидательного саморазрушения.
При этом я такой человек, ну, мысль о смерти вызывает у меня отвращение, и понимание, что прямо сейчас меня что-то убивает, придаёт мне невероятное ускорение, обычно направленное, да, на уничтожение всего, что удерживает меня в такой ситуации.

У меня был продолжительный, нескольколетний этап последовательного саморазрушения. Во-первых, потому что я понял на эмоциональном уровне, что весь мой жизненный сценарий, мои семейные отношения и калькированные с них все остальные отношения сводят меня в могилу, и я уже даже не могу употребить к этому слово "медленно". Во-вторых, это было такое, ммм, путешествие в пустыню в поисках подлинного центра себя, что-то такое кастанедовское насчёт страха, ясности и силы.
Это всё должно отвечать на вопрос о том, почему я чувствую себя человеком, который нашёл себя, и человеком, который потерял себя, одновременно. Мне не хватает какого-то разговора с самим собой из прошлого, возобновления.

@темы: психология вообще и моя в частности, методы жизни

23:55 

замначальника департамента глюков и монстров
Многим людям нужно недеяние: прекратить пытаться доказать что-то про себя.

(Не нужно очень хорошо знать людей, чтобы понимать: очень часто я пишу такие вещи, потому что бывали времена, когда я остро нуждался в таких советах.)

@темы: методы жизни

16:16 

Разбираю черновики

замначальника департамента глюков и монстров
Арсений: "Люди часто попадают именно в те ловушки, от которых, как им кажется, защищены лучше других."

"Когда пытаешься сделать человеку хорошо вместо него, быстро понимаешь, что человек тебе в этом мешает."

"Когда ты разделяешь что угодно на две части, ты в любом случае получаешь как результат войну."

@темы: методы жизни, правила жизни

14:54 

замначальника департамента глюков и монстров
Хочется писать про Львов, но со всеми этими событиями ручки не дотягиваются.

На днях внесла пару добавлений в новый мерзкий Имхонет, вспомнила, что мы там с К. Д. смотрели "Only Lovers Left Alive", кроме того, что это очень хороший фильм, и что его надо пересматривать, мне хотелось бы сказать только две вещи:
музыка и ритм будут ассоциироваться у меня со Львовом ещё, думаю, довольно долго,
и читать дальше

@темы: кино, методы жизни, хорошие новости

22:51 

замначальника департамента глюков и монстров
Что-то у меня плохо с расслаблением и контактом с собой.
Раньше я расслаблялся методом "бегства от ужасающей реальности" (ужасающей, но не очень требовательной, многие мысли, которые я и сейчас считаю своими лучшими и отправными, пришли ко мне на скучнейших парах, на них же я рисовал и писал, да и счастливое и глухое погружение в себя в магазине, когда нет клиентов тоже из этой области). Теперь у меня нет "ужасающей реальности", потому что на парах я учусь, на работе работаю, а дома расслабляться не умею, часто всё как-то всё равно уходит в прокрастинацию и взыкование. Надо научиться гулять, но весна такая холодная, что гулять мне холодно до сих пор.
Отчасти помогают кафе и общепиты, но как-то ни туда, ни сюда.

@темы: методы жизни

23:43 

замначальника департамента глюков и монстров
Этот отпуск был про ощущения и деинтеллектуализацию, и контакт с телом.

Что я привёз:
1. Память о том, что можно плавать далеко и для удовольствия.
2. И чуть-чуть нырять.
3. И купаться, когда высокие волны, почти полная темнота и звёзды.
4. Миллион комариных укусов.
5. Около литра мёда.
6. Знание, что сурья намаскар делает день лучше и как её делать, а также желание продолжить делать её ежедневно.
7. Несколько интересных знакомств.
8. Понимание, что меня сильно, до темноты в глазах злят сильно пьяные люди. Как я прожил много лет, так или иначе периодически контактируя с сильно пьяными людьми, и не заметил этого, не уточняется (хотя мне и нравится выпить бокал вина для расслабления или два для веселья, и раз в несколько месяцев я заметно для себя напиваюсь, ощущение от людей, которые потеряли берега, делают это с определённой периодичностью и считают это хорошим способом расслабиться, совсем другое).
9. Осознание, что моя классическая проблема с выражением эмоций всё ещё очень актуальна.
10. Идея более-менее отказаться от рандомного чтения лент в социальных сетях, потому что это создаёт мне ресурсную дыру.
11. Идея писать не менее 150 слов в день на одну и ту же тему в день, вне зависимости от всех внешних обстоятельств. Возможно, сама цифра всплыла у меня откуда-то из глубин памяти о ЕГЭ.
12. Загар, который выглядит почти также, как цвет кожи обычного человека (обычно я фарфоровый)
13. Часы разговоров с Арсением.
14. С удовольствием прочитанные «Галлюцинации» О. Сакса, «Искусство рассуждать о книгах, которые мы не читали» П. Байяра (которую я точно не стал бы читать в другом случае), одного Вудхауза, а также наконец-то дочитанную «LTI. Язык Третьего Рейха» В. Клемпепера и начатую «Миф о красоте. Стереотипы против женщин» Н. Вульф.
15. Ощущение, что от скорости действительно бывает и страшно, и здорово одновременно (в основном когда держишься за Арсения на квадроцикле).
16. Моё мироощущение действительно построено на проблемах, и Арсения, видимо тоже. Состояние спокойного благополучия отчётливо вызывает у нас тревогу и недоумение, а наличие проблемы немедленно взбадривает. Тоже не самая радующая меня особенность.

@темы: методы жизни

17:14 

замначальника департамента глюков и монстров
Мне кажется, что в моём идеальном мире вопрос об ориентации и некоторых других идентичностях вообще не должен возникать.

Я представляю себе идеальный мир как-то так:
-вот у меня есть группа людей, которые важны для меня, потому что я с ними вырос/у нас есть общие гены и семейная история/они близки кому-то другому из моей семьи; это родственники
-вот есть, условно, Вася, Маша, Петя, Катя; они мои самые близкие и важные люди, потому что у нас общие проекты

Проектом может быть что угодно. Это может быть традиционное: общий быт и воспитание детей.
Это может быть: "мы пишем книгу"; "мы иногда встречаемся и беседуем о нашей философской системе"; "мы эмоционально поддерживаем друг друга всегда, когда в этом есть необходимость и ходим по магазинам (=строим имидж вместе)"; "мы исследуем нашу сексуальность"; "у нас общий бизнес"; "у нас научное исследование" и многое другое.
На каком бы проекте не строились отношения, они могут включать или не включать в себя сексуальное взаимодействие*, влечение, состояние влюблённости, нежность, тактильность и заботу. Всё это может быть более-менее постоянным или эпизодически возникающим.
Также отношения могут включать или не включать в себя совместное владение имуществом и долговременные обязательства.
Отношения могут быть разорваны и восстановлены.
И все эти моменты не должны касаться никого, кроме участников. Всех остальных касается только: "Здравствуйте, мы N. и N. Мы вместе растим ребёнка и пишем книгу. Если вы уважаете нас, вы должны с этим считаться".

Любая любовь находится где-то в вечности для меня. Какие формы реализации она принимает - это уже второстепенно.

Естественно, жить полностью так, как здесь написано, на сегодняшний день не может никто, даже я, наверное, не могу. Мы все воспитаны в обществе, где троп** романтической любви имеет грандиозный вес, а секс находится где-то между святым Граалем и ящиком Пандоры в иерархии волшебных объектов. Идеальные миры на то и идеальные миры.

(Троп романтической любви, как я его наблюдаю, я понимаю как проект по созданию и поддержанию друг у друга чувства сценарного выигрыша и травматического бессмертия, а также чувства экзистенциальной значимости, целостности и ценности каждого участника, что, вообще-то, лучше бы самому себе мочь дать.)

В общем, это примерно те причины, по которым я считаю себя аромантиком и поли.
Когда-нибудь ещё расскажу об асексуальности.
______________________________________________________
*если кто-нибудь задаётся вопросом, как можно совместно исследовать сексуальность и не вступать в сексуальное взаимодействие, то, навскидку: совместное чтение, написание и обсуждение порнофанфиков; обсуждение сексуальных фантазий; обсуждение реального опыта, как с партнёром, так и без (например, игрушек для секса); совместный выбор и покупка белья; и т. д.
**я в сомнения, можно ли использовать здесь слово "троп" или должно быть слово "нарратив"; но, в общем, я использую слово "троп" в таком значении иногда.

@темы: квир-рефлексия, аромантика, сексуальность и/или отношения, правила жизни, методы жизни

18:07 

Проживание эмоций

замначальника департамента глюков и монстров
Представляю, как когда-нибудь сделаю эти мысли поп-психологической книгой, её, как и все поп-психологические книги, конечно, будут извращать до страшного непотребства, но всё равно хочется.

Я пишу это не потому, что у меня мало эмоциональных проблем, я пишу это, потому что у меня их много.

Про проживание эмоций

@темы: психология вообще и моя в частности, методы жизни, правила жизни

...белый... (Мысли на случайные темы.)

главная